1、法律分析一是民事责任，应当根据情况，承担停止侵害消除影响公开赔礼道歉赔偿损失等民事责任二是刑事责任，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金违法所得数额巨大或；如果两个软件相似，那么只要再认定被告接触过原告软件的行为成立，则侵权即可认定即表达相同或实质相似+接触对方作品=侵犯版权法院判断两项计算机程序是否构成实质性相似，一般具体从三个方面考察1代码相似，即判断程序；在网络版权纠纷侵权责任认定过程中，很难避开“避风港原则”“避风港原则”是指，用户提供的内容应当由自己承担责任，网络服务提供者在没有进行审查的情况下，并不知道网络用户的行为这种情况下，网络服务提供者只需尽到“；承担刑事责任的情形，基本是针对复制量大违法所得额较大，情节严重的侵权行为，通常情况下，仅仅只是最终用户使用非法复制的计算机软件或未经授权，未支付授权使用费商业使用计算机软件，不需要承担刑事责任第四，关于公司承担。
2、打击侵权盗版，保护软件知识产权，建立一个尊重知识，尊重知识产权的良好市场环境是政府的意向，也是软件企业的愿望，它将关系到软件产业的发展和软件企业的存亡 七软件版权的保护级别 1 原版软件普通保护 2 共享软件 A共享软件是；因此，被告应承担举证不能的后果，即本院认定被告使用的软件是未经软件著作权人许可而复制的软件，是侵权复制品其次，被告使用金管家软件经营泰丰中心，具有明显的牟利性商业性，不属于计算机软件保护条例第三十条规定的“软件复制品持有；A公司如1点所说，如果B公司是违法的，那他卖给A公司肯定是违法的可以当他违法给盗版软件担心软件所有权公司为告而停止支付技术服务费并要求B退款和赔偿相关损失也是可以的如果软件不身就来源于盗版，B和C的合作是B的；首先要看盗版软件造成的侵权是不是员工个人行为，如果是，则员工要负责任如果是公司集体决定的侵权行为，那公司的主要领导要负责任；同时侵害公共利益的，可没收违法所得，没收和销毁侵权复制件，可以并处罚款软件持有者不知道或者没有合理的依据知道该软件是侵权物品，其侵权责任由该侵权软件的制作者或销售者承担，但是应当停止使用并销毁侵权复制件如果；对计算机软件 侵权行为 的认定，指对发生争议的一个计算机程序与比照物权利明确的正版计算机程序的对比和鉴别 1对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录文件名对比 2安装过程对比 3安装成功后。
3、法律主观软件著作权的认定标准是什么 1由开发者独立开发 2已固定在某种有形物体上 计算机软件保护条例 第四条受本条例保护的软件必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上 第五条中国公民法人。
4、3您偷偷在单位上班时间安上PB65，搞了一些与工作无关的程序自已使用，不作发表，1对于该行为贵单位不需要承担软件著作权侵权的法律责任2如果您在单位安装的PB65有合法来源，您不需要承担软件著作权侵权；这个决定表明，网上侵权可以适用传统法律，追究侵权人的民事责任根据民诉法第29条规定， 因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖关于“侵权行为地”的认定，最高法院司法解释说，侵权行为 地包括侵权行为实施地和侵权结果；软件著作权侵权行为认定1对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生 因此，与专利商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性；第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿没有侵权人侵权人逃逸或者无力承担民事责任；第二十三条规定软件最终用户需要承担民事责任包括停止侵害消除影响赔礼道歉和赔偿损失停止侵害消除影响一般就是要求企业用户停止使用侵权软件赔礼道歉，一般根据原告的要求在指定的媒体上刊登道歉信。
5、使用者承担使用侵权的责任，外包者在外包合同中一般会约定开发的软件里由外包公司承担开发软件设计的知识产权风险，所以使用者可以将外包者作为第三人或者单独诉讼第三人进行索赔；第5条规定，提供内容服务的网络服务提供者，对著作权人要求其提供侵权行为人在其网络的注册资料以追究行为人的侵权责任，无正当理由拒绝提供的，人民法院应当根据民法通则第一百零六条的规定，追究其相应的侵权责任。
