本文原创，请勿抄袭和搬运，违者必究
苹果用户都知道，在苹果手机中下载安全软件必须通过AppStore渠道。可能有些人会用越狱的方式去第三方应用商店下载，但主要应用渠道来源还是在AppStore。
苹果应用商店有一个优点就是可以保证安装的应用都是安全的，不存在捆绑，泄露隐私等情况。开发商看中苹果的生态，纷纷入驻。但是需要额外支付30%的“苹果税”，用户产生的支付交易都要给苹果支付这30%的费用，而这笔费用是应用开发商支付的。
长期以来，广发应用开发商都对此不满，想要引导用户去自己的官网购买服务。比如《堡垒之夜》的游戏开发商在苹果系统中加入了自己的支付处理系统，想要绕开苹果支付。
游戏开发商的违规操作不符合AppStore政策，结果被苹果AppStore下架了。堡垒之夜的游戏开发商对苹果进行了起诉，认为苹果商店长期垄断。
展开全文
不只是堡垒之夜的游戏开发商，还有微软和Facebook在内的视频，游戏开发商都觉得，苹果不能逃脱反垄断的审查，垄断矛盾已撕开口子。
很多开发商都对其霸道的苹果税不满，这也引起了欧盟的反垄断调查，因此不少开发商认为苹果无法避免反垄断的处罚。
站在苹果的角度，额外收取的费用可以给系统提供更稳定的生态，让用户享受到更好地服务。因此这笔钱应该收，就算最终的结果是苹果符合反垄断的审查条件，苹果也不会做出改变，最多缴纳一笔罚款。
和带来的收入相比，罚款根本不算什么。在这种情况下，垄断矛盾的口子会越撕越大，微信公众号不允许IOS用户进行虚拟交易支付就是最好的例子。直接把这项服务给关闭了，从根源上解决问题。
但其它应用可不行，一款游戏软件的充值入口要通过苹果支付，一款视频平台的会员服务要用苹果支付，相同的服务，不同的价格。
天下苦苹果久矣！为了避免苹果支付，最常见的手段就是让用户去自己的官网下单购买购物，以及弄一个自己的支付处理系统。很显然，这些都属于苹果AppStore的违规操作。
一旦被发现，就是下架处理，为了维护自己的生态平衡以及规则，苹果是不会做出让步的。对用户可能影响不大，毕竟这笔钱是开发商支付的，可开发商给苹果大量的收益，可能就无法投入更多的资金去维护应用，到头来薅的还是用户的羊毛。
苹果现在面临被开发商起诉的情况，而且最近还陷入了下架微信的风波。有人做出过调查，一旦苹果不支持微信应用，至少有95%的人会更换苹果手机。至于垄断产生的矛盾，恐怕一时半会无法解决。
就好比一个环境生态，要想维持平衡，就必须有一方站在食物链顶层。
你认可苹果额外收取30%的服务费吗？欢迎在下方留言分享。
科技有趣味，带你了解新鲜科技事
