家教不违法，无论一对一还是一对多从国内公开的政策，就是禁止教培机构在节假日给中小学生补课，周一至周五的下课时间，并不禁止给学生补课至于上门家教，政策没有提，那当然不存在禁止的问题当然，如果是在职老师，任何；国家规定教师是教书育人的，他们不应该以赚钱盈利为目的，主要的发展方向应该是如何将孩子教育成人，让他们接受更多的知识所以如果你是一名在职教师，你让学生到你家进行一对一辅导，如果你不收钱，那你就没有违规也没有违；通报中特意提到检查对象“含一对一培训”，且首次晒出对无证从事学科类一对一辅导个人经营者的处罚所以一对一培训在现在的严控背景下是违规的关于近期检查校外培训机构发现问题的通报无办学许可违规开展学科类培训；没有相关文件是可以补办的所以，如果你要做一对一，违不违法是个很微妙的问题以我这两年的辅导经历，我个人认为，大学生勤工俭学赚点生活费，怎么样都说得过去，是不需要考虑这个问题的放宽心啦；看要不要经费呗，打个比方说，我我学习好，你学习差，我去给你辅导，这并不犯法，但是换一种说法，假如我是老师，去你家给你辅导，只要不收钱不收礼物，也不犯法，难道学生成绩差，做老师的还不能辅导了。
一对一辅导包过合同不算违法保证通过考试的协议具有法律效力该协议属于服务合同的类型，只是对服务提供者的合同义务科以一种事实条件，这里的条件就是在服务提供者的努力帮助下，学员通过考试如果学员未能通过考试，则服务；不可以现在已经严禁校外机构私办培训辅导班违反国家有关规定，举办学校或者其他教育机构的，由教育行政部门或者其他有关行政部门予以撤销有违法所得的，没收违法所得对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；法律分析不犯法，但是违规有偿补课一直是我国教育治理的难题之一尽管教育部和其他部委从学生减负素质教育行风建设和规范收费等方面着手出台多个规范，补课问题仍然未得到有效治理疫情属于不可抗力，若不可抗力只是。
法律分析在两办印发的双减内容之中，明确规定教培机构不得为中小学生提供校外学科辅导和校内教师不得参与有偿补课的禁令换言之，这个“不得”不单单包括教培机构，还包括参与“一对一”补课的个人所以，一对一补课其实；一对一辅导家教不违法首先需要明白的是，家教是一种民事行为，中国法律目前对此没有相关规定但是根据关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的暂行规定 第三十三条规定，进行有偿家教或给他人介绍家教生源的在职中小学教师。
摘要双减后私人家教违法吗提问您好，我是百度平台合作律师，您的问题我已收到，现在咨询人数较多，还请耐心等待哦~回答你好 双减后私人给学生上网课一对一辅导 违法吗 发现了后果会怎么样呢提问私人上网课；北京学而思一对一辅导合法学而思1对1辅导可以帮助学生更加集中精力的进行学习，通过科学的学习方法，养成良好的学习习惯，增强学生学习效率，并不存在违法行为1学而思培优是学而思教育一直坚持的教育原则学而思教育致力于为3；不违法，家教是一种民事行为，中国法律对此没有相关规定家教的聘请方与老师之间如果有合同的话，如果私人家教违反了合同上的规定那就算违法了法律依据关于禁止中小学在职教师从事有偿家教的暂行规定第三十三条进行有；法律分析私人一对一补课一般不违法在双减政策下，各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，因此对教育培训机构的影响较大“双减”直接限制了学科类校外培训。
外教一对一不违法真人外教一对一费用都会很高，也分为在线和实体机构，在线培训机构的价格会优惠不少，像阿卡索这家培训机构，外教一对一教学，而每节课的学习价格在20元，性价比很高；一对一上门家教还是很普遍的，算不上违法，算是违规吧自从双减政策实施以后，大量教育机构关门，成千上万机构老师失业或者转行，部分老师选择了家教上门一对一只要市场有需求，就不缺乏满足需求的人很多人之所以选择成为；法律分析如果你是自己招生，却没有培训机构营业执照，则是违法行为，属于违法经营如果你是在编教师，在培训机构中在家承担家教，则不违法，属于违反教育部禁止在编教师有偿家教的违规行为，会被处分甚至开除法律依据。
大学生一对一家教是合法的，但是做家教也要熟悉一定的政策，比如说双减政策明确说明大学生要想开展家教兼职活动就一定要考教资，不然就属于违法行为此外还要注意一些别的政策，比如说哪个政策禁止补习哪一门科目。
