每一次，国产影视剧只要出一个以某朝代历史为背景的佳作，就总会有人跳出来指责其不严谨，指责其误导观众，然后作嗤之以鼻状。
虽然最后这批人会遭到其余大多数的群起而攻之，但他们的言行并非难以理解。作为一个“懂行的人”，逮到这种难得的机会不质疑一下严谨性，要如何显示他们的渊博。哪怕是我，作为一个电影看得稍微多一点的人，也恨不得时时显摆一番。更不要说懂得历史这么有分量的知识了。
然而他们爱指责指责，篡改历史却是文艺界一个很寻常的做法，高中历史学得比较好的同学也都知道，即便四大名著中的《三国演义》、《水浒传》这么正统的作品，其实也是作者合乎情理又脑洞大开地进行大量加工的结果。
当下国产影视工业，拿历史来倒腾倒腾推陈出新，更是无可厚非之事，况且人家谁也没号称自己是正史，不过借个把名字来用用而已。
真正该谴责的，是那些倒腾了历史，却还是拍出了垃圾的人，对不对得起老祖宗还另说，真是对不起给你出钱捧场的观众了。
作为只有高中历史学得还可以的门外汉，《绣春刀》系列我是纯粹当作古风悬疑动作片来看的，按这个标准，它绝对可以算是优秀。豆瓣二十余万人的评分也昭示了这一点：
先从画面开聊。第一部中，所有的服饰妆容就都很有模有样，甚至锦衣卫的官服也跟博物馆图片基本上如出一辙。（更多《绣春刀》与明朝历史的细节可以点击阅读原文查看知乎问答：《历史上的锦衣卫的生活状态应该是什么样子？》）
考虑到美学上的效果和电影的整体调性，《绣春刀》把官服换成了黑色底，金绣线，也更符合锦衣卫给人的一种森严压抑的印象。
绣春刀的色调偏暗对比度偏低，整部电影都有一种水墨画的质感。
作品是否用心，从构图和光影上就能看出端倪。下面这幅剧照，就通过这种暗淡昏黄的光线营造一种黑夜将临的不安感，而这一段的表意正是如此。而上面这幅则截然不同，偏白的色调显得有些凄清，但同时又很平和。上下两张从构图上给人造成的心理感受也不同，上一幅具有一种平衡感，而下一副则是明显的倾斜构图，给人以动荡和压抑感。
在选角上，《绣春刀》也可以说是一个非常有自我要求的系列。虽然第一部刘诗诗和第二部杨幂的存在让人时不时有种出戏的恐慌感，但不得不说，他们的妆容造型实在是太衬托她们的美貌了。
比起很多“反正化妆品已经用经费了多涂一点别浪费了”的剧组，绣春刀里的花旦角色的妆容都实在是太有节有制了，基本上就是朱唇一点、黛眉一描，不夸张的双眼皮配上秀气鼻子显得特别清纯动人，连我一个直女都被惊艳坏了。
其他女性角色也都处理的非常用心，该画剑眉的绝对不画柳叶眉，该用裸色的绝对不用粉色。但看上去都舒服健康合乎角色的气质。
除了两位花旦之外，其余的选角基本都是演技至上、演技至上、演技至上，第一部和第二部在这点上别无二致。
老戏骨金士杰在第二部里比第一部的戏份要稍弱一些，存在感也没有那么强，但是两相对比就可以感觉到，他真的有很认真研究角色，第一部的疯狂和阴阳怪气，和第二部里的冷漠与城府颇深，完全是同一个奸臣在不同状态下的合理表现。
除了像张译、王千源、雷佳音这样表现非常稳定的演员之外，还有几个名气虽不大，但却把角色演得可圈可点的演员。第一部里周一围饰演的江湖狼人丁修，还有第二部里刘瑞瑞饰演的信王，都属于人格具有强烈两面性的难度角色，虽然戏份不多，但是却很有看头。
在剧情上，本文不愿多做赘述，总之剧本设计上倒很有优质好莱坞大片的质感，无论是悬念设置还是剧情铺垫都做得不错，逻辑上的错漏也有，主要集中在张震饰演的沈炼大帅哥的花痴行径上。但是看在他那么帅的份上，观众似乎都不是很计较。
而现在正在上映中的《绣春刀II》，不仅保持住了第一部的质感，甚至因为经费的增加而在场景和武打设计上有所提升，这是许多影评人都一致认同的。但由于故事发生在第一部之前，所以即使没有看过第一部的同学，也是不影响对第二部的理解的。
综上所诉，即使你的历史和本人一样，都是高中毕业水平，也完全不影响你享受这部电影哦。
喜欢这篇文字，用
来告诉我吧
