本文作者:sukai

qq生活服务怎么没有(2020手机生活服务不见了)

sukai 10-21 63

  关于高中课程设置的随想

  ——加拿大中学课程设置的启示

  

  谁都知道:中国的基础教育稳打稳扎,令国外学子汗颜,这是多么骄傲的功劳;中国学生门门精通,学成后,其创造力、其成果远远不及国外,这也是多么尴尬的境地。

  多年来,教育人士一直在寻找其中的症结。特别在高中阶段,实施了大胆地探索,“研究性学习”、“新课程改革”一波又一波的大力推进,可就是难以收到期望的效果。原因何在呢?

  

  “学非所用”应该是我们课程设置的最大障碍。杜威的“实用主义”哲学,曾经在中国思想界和教育界产生过较大影响,也曾经遭受过不同程度的批评。在这里,我不想坠入“实用主义”的泥潭。但是我还想鼓吹,“教育应该要追求实用”。

  教育的目的是什么,有不少的理论家定义,我不敢班门弄斧。我只有一种朴素的信念,教育应该为我们的生活和生命服务。可现实中的很多教育都在不同程度上做“无用功”。文史学科能丰富人的涵养,我历来相信,“韩信用兵,多多益善”,无须多说。

  第一要打倒的学科就是英语。

  

  曾经有人说“误尽苍生是语文”,可怎么就没有人说“误尽苍生是英语”呢?现在的中小学生,是“满城尽背英语包”,小孩从还没有学会普通话拼音的时候,就英语起步了,“剑桥英语”、“疯狂英语”、“新东方英语”等英语培训机构如雨后春笋,层出不穷。天下学生熙熙攘攘,辛辛苦苦十多年,拼命追着英语学习的热潮,耗费的是宝贵的青春岁月,可等到过了中考、高考甚至学位考试、职称考试以后,普天之下能再真正用到英语与世界接轨的有几人欤?在当前的现实生活中,英语仅仅成了芸芸众生应试的敲门砖!

  

  最让人不可理解的是,全中国的大学生要拿学位,成人要评职称,不需要任何母语的水平测试,但一定要通过英语等级考试,即使是攻读古汉语博士,或中文教师,首先“精通”的还是神圣不可侵犯的英语。这或许就是中国特色之一——“灭自己威风,长他人志气”的语言教育!中国人丧失自信心到如此地步,岂不悲哉?大家想想,有哪一个国家把全国的所有考试过关,赌在非母语的第二外语上?

qq生活服务怎么没有(2020手机生活服务不见了)

  我到过加拿大,一个移民盛行的国度,中小学生精通三到四国语言是常有的事,但加拿大的教育崇尚母语,在著名的BC省(不列颠哥伦比亚省),英语是唯一一门贯穿整个中小学阶段的必修课,12年级只有一门必修课了,那就是英语,中学毕业的关键学科还是要参加统考的英语,不仅于此,英语考试还是宽进严出的大学教育实行60%淘汰率的唯一标准。不要以为加拿大在排外,相反,他们特别注重和优惠国际学生的教育,并以国际学生的教育为服务全球的使命之一,也鼓励土著居民选修多国语言,但就是永远不会把某一种第二语言作为全民必过的门槛。这就是加拿大从小学到大学视母语为生命的教育。这或许是切实有效的语言教育,适合国情的语言学科教育。

  第二要大胆改革的就是数理化生等学科。

  

  中国基础教育数理化生的艰深,全球闻名,国人引之为自豪。可是,中国的学生,特别是高中生,绝大多数在艰深的数理化生教育中咀嚼着失败,即使屡败屡战,也难得有成功的机会。据我了解,在我们这样的所谓名牌高中,三年数理化生等学科从来没及格的学生也大有人在,他们的自信心被可怜的失败一点一滴地吞噬掉了,不由自主地充当起“陪考”和“陪学”的学生角色,不知不觉中“谈理色变”的恐惧起来,其身心的创伤怎堪与人说?慢慢的,这一次又一次的失败教育,挫败着他们在学习中的革命斗志和创造激情。

  加拿大10到12年级相当于国内高中教育,其课程是这样设置的:10年级有英文、数学、社会、自然科学、体育等5门必修学科和一门班课教育(相当于我们的思想品德)必选课,另外根据个性发展选修两门其他学科。11年级有英文、数学、科学(理、化、生、农、牧等必选1门)等3门必修课,另根据个性发展有法律等5门选修课。12年级只有英文1门必修课,其他7门均为选修课,根据自己发展方向确定。

  

  由此可以看出,他们的高中课程设置,母语是毫不动摇的第一位置,要贯穿整个高中学段,数学是基础学科,至少要学两年,其他课程的自由度就大了。最为不同的是,他们的数理化生等学科知识不求艰深难懂,而顺从浅近自然,力求与现实生活的密切联系,不搞空对空的演算与证明,更不做无谓的玄而又玄的学理推究。学生学得快乐,学得实在,学得大有收获。

加拿大高中生的设计图

  我们参观过他们的科学教室,里面陈列的学生科学设计作品,着实让我们吃了一惊,有桥梁设计,自行车设计,小区建设设计,房屋设计等等,完全像出自专业人员之手,非我等普通高中生所能及的。当我们的学生在大量题海战术中勇敢作战的时候,他们已经开始建设自己的新生活了,难道我们还没有改革这些课程的需要?我们是否可以大胆砍掉那些空洞的学究课程,多增加实用性强的探究呢?

  第三要让课程设置与人生发展紧密相连。

  

  中小学时期是我们人生中重要的奠基阶段,教育的目的应该定位于最大限度地向学生提供生存本领,不遗余力地向学生教会提升生活质量的知识,而不应该定位于培养全民学术型人才。目前,我们的基础教育恰恰相反,不关注学生的生存能力和生活能力,我们一生受用的心理、生理健康知识,烹饪、基本水电维修、美术设计等等基本技能,都统统被作为副科束之高阁,不受教师、家长、学生关注。

  

  我们学校是湖南省著名示范性高中,多年来坚守素质教育阵地,省内外闻名,高一年级开设17门课程,物理化学等学科严格按国家计划每周只开设2节,没有早晚自习,通用技术、研究性学习、电脑技术、综合实践活动等等课程开齐开足,这本来是教育的正道,而现实生活中,却往往被视为异端,家长不满意,社会不理解,说耽误了孩子们的“学习”,说我们学校抓得不紧,甚至不为人民满意!我们的社会,只要求高中生为六门高考学科忙得团团转,耗得精疲力竭,只求捞得一张大学入场券,任他时光悠悠,管他学有何用!

加拿大高中生的房屋设计图

  加拿大的高中教育是全不这样的。他们的课程设置,没有职业高中与普通高中之别,不存在我们这种纯粹传授知识的所谓普通高中。注重量体裁衣,因材施教,注重学有所用,在做中学。除极少数必修课外,其他的课程大部分与学生的人生规划有关,他们的选修课不是花拳绣腿,汽车修理、美容美发、家电维修、电脑测绘、电工、焊工、木工等等,都是真刀实枪的,边理论边实践边考核,层层过关,一步一个脚印,一门课程实践操作120小时,算4个学分,如果上大学选择相应的专业或者当学徒拿执照,高中的学分和实践时间都能得到认可。

  

加国选修美发的高中生给校长理发

  我们参观过一些学校,走进他们的木工、机械、烹饪、手工、制陶等教室,就像走进了一间间加工房,学生创造的各类作品,已经是很成熟很有艺术性了。

加拿大高中生真刀实枪的车间教室

  加拿大不求高深的基础教育,培养出了许多诺贝尔奖获得者,培养的高科技人才也远远超过我们,这是他们的骄傲,也是他们的成功。而我们的基础教育特别是高中教育似乎有些压抑人性,更大的目标在于瞄准升学,在这艰苦的求学过程中,更多的学生成了“陪读”者,不懂也要装懂,不会做作业也要偷偷抄着做,整天云里雾里,身在教室,心在天外,瞎混着活跃的生命。

  我们的职业教育历来尴尬,政府大力宣传,大量投资,政策倾斜,但在“父望子成龙”的中国,就是行不通,职业教育永远是块伤心地。普通教育与职业教育融为一体,或许还真是一条出路。但愿有一天,中国的基础教育能高举“学以致用”的旗纛,少做一些费力不讨好的“无用功”。

  随着国际化教育进程的加强,我们一直没有停止改革,但就是收效甚微,甚至陷入“上有政策,下有对策”的尴尬中,我们明白,高中课程改革是一项长期而艰巨的工程,要牵涉到高考与就业甚至高等教育的改革,任重而道远,但还是有大胆改革的必要,甚至非改不可了!

  ——本文原发表于《教师》2011年第12期

  

  

  

  欢迎给“书韵闲话”赐稿,投稿信箱421445835@qq.com,或加入杨智慧语文工作室交流。赞赏费百分之八十给作者,百分之二十给老编,要求原创且未在其他公众号推送过。

阅读
分享