昨夜失眠，带着一份对影片名字的好奇，点开了这部电影，瞬间被诙谐大胆的幽默吸引，好久没笑了，本想放松一下，却被整部电影以轻松的方式带入深深的思绪。
张一曼初见好生喜欢，喜欢她的真实，大蒜瓣皮儿都能洒出浪漫的美感，相信那是自然不做作的张一曼！喜欢她的洒脱，那“睡服他”的霸道、对别人看法的不屑，并且明了自己要的是性，就不留半点情！你喜欢我？受伤了？请随意！
但是真的就不会动情吗？当看到铜匠那纯纯的爱的时候，还是想保护这份难得真善美的感情，才剪下那一缕铜匠喜欢的卷发…做个深度的猜想：一曼不是不想要真爱，是不敢不轻信爱了，只有最傻最天真的女人，才会受伤害到这种地步吧？
铜匠呢？他爱情的残酷，源于朴实真诚的爱了，却遇到被遍体鳞伤百毒不侵的一曼，如果铜匠懂爱相信爱，一曼最终还是愿意跟他的，个人猜想而已！因为打着嘴巴作践着自己走向铜匠面前，一个接一个的嘴巴扇在脸上的声音，七个嘴巴像是七个连续的问号，铮铮的拷问着铜匠：“我就是放荡的女人，我就说你牲口，你愿意相信这假象吗？相信吗？相信吗？相信吗？……”拷问着别人也坚定了自己对爱情荒废的信念！但最终铜匠还是没叫停，反而还说不够！
一曼违心的、无底线的试探着别人也伤害着自己！缘由也因她是个善良的姑娘，为了校长的梦想才去承认这一切、并不得不伤害铜匠！铜匠还是不够爱她，或者说在有教不累的改变提升下，他看到的是别人对他原始淳朴的歧视！从而选择的报复。试想一下，如果铜匠在声声掌掴中，不忍了，流泪说可以了，感觉那才是爱，值得一曼许一生的人也许就出现了。
这恰恰反映出这部电影对爱情的观点：是不相信有真爱了，并且是否把这个时代爱情，等同于廉价的暧昧了呢？亦或者是对现实社会人人想追寻又不相信真爱的抨击！
我想张一曼的爱情信条是对的，秉持着自我的爱情价值观，没有将自己所托非人，才有幸没有落入两个渣人囊中受更大伤害！原本最应该最爱他保护她的两个人，却选择了深深的伤害她！
与其是说一曼报复流言，不如说残酷的现实反而让人更早成长，谁都难能逃脱的一步！这恰恰折射的是爱情中的残酷与可遇不可求的无奈！
铁男这个角色大家估计都印象深刻吧，忘不了的那一幕，枪响前后的性格变化反差，仓惶磕头跪爬的画面感，嘶哑着变了音的求生本能，还有那求饶中，嘴里流出促不及擦的口水！瞬间将人性的弱点，用放大镜血淋淋的呈现的一览无余！残酷的像扒光少女的衣服，一丝不挂的放在观众眼前！估计看到此画面的观众是逐渐笑着，就被震撼了的表情，凝重了、僵硬了…且直达内心深处，拷问着每个灵魂！
在这个时代下，美妙的爱情，铿锵的权利，丰厚的财富，更别说基本的信仰、原则了，在脆弱的生命终结时，如此渺小！灰飞烟灭！铁男放下了桀骜不驯的原则，放下愤青的性格就成了必然了！谁又能保证坚持自己的初衷甚至信仰呢？古人李白诗人是多么的豪情洒脱，不屑权贵，但在当朝天子的权力面前，还是写下了让他万分纠结的那首《行路难》，要么放下性格苟同于圆滑，要么就面对独善一身高处不胜寒的尴尬！这样看来，铁男看着一直认为自己喜欢的人嫁了，也随风视若惘然了。
当然电影表现的只是一部分人的特性，我还是相信会有另一部分人的存在，不追求名，不追求利，活着真实的自己！敢于哪怕牺牲性命，也会心中不容亵渎的爱将这一切叫停！这其中就包括对真爱的拷问，铁男要是真爱，哪怕死也不会看着佳佳出嫁！铁男不爱财，只想做自己，但是没守住自己的桀骜不逊，也丢了爱情信仰！输给了枪口！
裴魁山，最大众的一个人物，没有什么信仰，也没什么个性，也会正常的追求感情，但是一切都已自己利益为先提条件！也会为感情受伤，但他这种人永远不懂什么是爱情！这辈子也就不配那两个字了，这个人的焦距点在金钱，人为财死鸟为食亡，为了个人利益做出的那些令人生呕的行为也就不足为奇了！
校长算是理想主义者吧，终极目的为了自己创办学校，更多人受教，让自己做理想的先驱者！前提也倾向于利益的护航，才有替一曼同意被骂，为一曼剪掉头发这些令人心酸的场景！一群男人将自己各自的欲望，都靠踩踏着一个女人的痛苦而得，也够悲哀的！朋友、同事的感情也被抨击的一文不值！在剖析深刻一些，当今的教育体制没有问题，但落实到天高皇帝远的实质呢？岌岌可危，何谈监督管制？漏洞百出！对教师的背景甄选形同虚设，教师对学生的不作为，甚至利益驱使不按常理讲课…教育界的各种混乱，也是一锅烩入了影片之中！
整部片子还是充斥着负面能量多一些，那些真正抛过头颅撒过热血的革命前辈，估计是看不下去的！我想那些一直秉承自我、默默坚持着自己的人，也是比较不能接受通篇的负能量！而且我也坚信，同样的战争历史再重来一遍，还是会出现舍身取义的一大批人，是毋须置疑的！也许这就是现代人在和平年代，用电影做出一些小矫情，一些小抨击！暴露的是人性，但相信，不是人人在死亡面前都是那么的卑贱，乞怜！也不是人人都能真正敢为豪杰的！说到这，最后还是想为那些少数坚持信仰，坚持真爱，坚持自我不卑不亢的部分人，从内心深深点赞！
