谷传民/文
不少人认为，文学与经济对立，这应该说是传统价值观造成的一种误解。事实上，文学自诞生的那一天起，与经济也从来没有截然对立过，只是因为某个历史时期造成的一定假象，而迷失了我们本来明亮的眼睛。尤其市场经济大潮一波高过一波的今天，相信文学与经济对立的问题将会瞬间瓦解与冰释。但前提依然是，我们要坚定地遵守文学的“公益性”。在文学“公益性”基础上的文学，不论参与文化事业甚至文化产业而直接与经济结缘，今天看来都显得是那么地融洽与合拍。
当然，一个文学青年精神与物质二者之间存在着一定的对立性，协调处理好精神与物质二者之间关系，我个人以为还是要先处理好文学与经济的关系，处理好文学与经济的关系，那么，精神与物质的对立就能得到圆满解决。就当今时代，怎样处理好文学与经济的关系呢？我前面已谈过自己的一些看法，认为，我们要为我们的文学进入文化创意产业尽可能地创造条件，使其在产生社会效益的同时，产生一定经济效益，反过来这又促进了我们下一步的文学创作。关键是作为一个合格的作家，要有文学的底线和原则，如果过于重视经济而敷衍文学，那么这个作家就变成了商人，何谈文学乎？因此，处理文学与经济的关系，还是在自己的作品产生经济效益的同时，继续坚守文学的灵魂和自己的文学理想，不是让经济领着文学走，而是要让文学做一艘飞艇，在经济的大潮中疾驰向前。
假如我们无法协调二者之间的关系，那么，在此情况下我觉得我们还是不要做犬儒派的代表第奥根尼，抑或贵族伯拉图。因为做第奥根尼抑或贵族伯拉图都可能让你走上一个极端。试问，在文化产业大潮兴起的今天，何不找个可以协调二者之间关系的代理人或经纪人呢？如果可以，那是最好。目前这些机构不在少数，我们完全可以令其代理我们的文学作品，至于代理费用从我们作品产生的经济效益里扣除一定比例即可。当然这只是一种渠道，在创新意识不断强化的今天，我们的文学也需创新，这包括多种形式或内容的创新。
