1、他说“革命成功以后，闲空了一点有人恭维革命，有人颂扬革命，这已不是革命文学他们恭维革命颂扬革命，就是颂扬有权力者，和革命有什么关系”鲁迅早已看破了政治与革命这层微妙的关系，反映了他作为一个纯粹的知识；与文学理论在研究对象与方法上有别美国比较文学学者亨利·雷马克Henry Remak认为，“比较文学是超出一国范围之外的文学研究，并且探究文学与其他知识和信仰领域之间的关系，包括艺术如绘画雕刻建筑音乐哲学历史。
2、政治对于文学的影响是很大的，因为文学起着一种舆论作用，文学的消费需要人民群众的接受，人民群众对文学的接受在很大一部分受到政治的宣传和引导的作用，例如样板戏由文学再衍生出来的各种类型的艺术形式都是反过来对政治在；同时文学作品作为一种大众化的媒介，其性质决定了其必须具有较高的艺术性，并且为人们喜闻乐见文学作品来源于生活又高于生活，没有思想性就缺乏灵魂，没有艺术性就会味同嚼蜡，思想和艺术就是文学作品的两翼，缺一不可；是具有群体约束力的社会意识文学艺术与政治道德既相对独立，又存在某些内在的联系将文学艺术与政治道德相结合，具有双向功能政治道德提升文学艺术的内涵，文学艺术彰显政治道德的魅力拙见，望采纳谢谢。
3、政治与艺术的关系艺术与政治有着密切的联系，这是不以人的意志为转移的客观存在因为，艺术与政治都是经济的反映，它们之间是同根相连的，都是建立在经济基础之上的上层建筑，处于同等的地位，承受相同的作用，发生相同的反作用但艺术与政治；但文学与政治之间的关系又是错综复杂的，不能简单地照搬以往的“工具论”和“平行论”这种二元对立模式一方面政治需要文学来提供舆论，来实现一些政治目的，政治也约束着文学，政治不可能放任文学游离于政治之外另一方面；古代西方文学与政治的关系对立在西方，柏拉图最早涉及了文学与政治的关系问题，从集体主义和功利主义原则出发，认为艺术在本质上是腐败的，对政治尤其具有破坏性，古代西方国家的政治是民主的，国民拥有言论的自由，所以古代西方；文学与艺术的关系 从专业定义上讲，所谓文学，就是以语言为手段塑造形象来反映社会生活表达作者思想感情的一种艺术而所谓艺术，则是用形象来反映现实但比现实更有典型性的社会意识形态，它包括文学绘画雕塑建筑；一个不懂得文学艺术的人，那么他的生活是干燥的，一天到晚都会被生活中的琐事困扰俗话说文艺不分家，其实文艺还是有区别，它们求同存异相互联系在一起主要来说艺术是文学的一种表达形式，而文学从艺术中寻找发展它们；文学予政治哲学道德宗教文化都隶属于社会科学所谓社会科学，是以人和人类社会为主要研究对象的科学社会科学涉及政治经济文化艺术法律道德宗教信仰思维社会等人类社会所联系的各个方面所谓文学；另外，音乐和文学之间同属于艺术范畴的音乐与文学，表面上似乎是殊不相关的两种文艺类型然而，从艺术的本质上看，它们都是指艺术家基于自身的审美经验和审美体验，运用特定的艺术语言和方式，所进行的从审美意象到艺术形象情境。
4、都可以写几篇论文了明代中后期经济开始飞速发展，小资本主义出现，文学艺术上也是和明以前完全不同了，大家所知道的明四家，清朝的扬州八怪，都是经济发展的直接产物同时经济上的发展使得思维发生了变化，加上政治上的；不过在国外其他国家也是差不多的，毕竟文学的出现也是在近代才提出的，但也说明了，政治不发达的时候，文学也是很难发展起来的，所以要说文学与政治的关系还是要从近代说起中国从明清时期，从文学的发展开始，文学就与政治；文学艺术最终是受经济基础决定的，它同时受其它意识形态的影响，在这些影响中，政治对文学的影响最大最直接。
5、纷至沓来的雪 你这眉飞色舞的天使，陨石的膀胱 暗物质的酪蛋白 不适宜装点风花雪月；三者的区别主要表现在文化是人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和，特指精神财富，如文学艺术教育科学等经济是物质生活及生产的过程和活动政治是经济的集中表现，是阶级之间的相互关系和相互；便会感受到那是一幅巨美的画面，里面可以包含艺术的方方面面，人们往往可以通过文学的描述，欣赏和体会到艺术的真正魅力，所以艺术与文学有着同生死，共存亡的内在关系，这样说来，艺术和文学何止是异曲同工。
